Por Jesús Valero

24/9/11

Fotografía del Sol

Material empleado:
- Telescopio ETX-70 sin ocular.
- Lente barlow 3x.
- Filtro solar de lámina Baader de 70mm de diámetro.
- Cámara réflex 350D sin objetivo.
- Cable disparador.


Cada once años el Sol presenta en su superficie un gran número de manchas. Pasado ese tiempo, las manchas se hacen menos numerosas hasta que desaparecen del disco solar, para volver a aumentar de nuevo y completar así el ciclo undecenal.

En estos momentos estamos asistiendo al comienzo de un nuevo ciclo solar, el número 24. Hemos pasado de no observar ningún resquicio de mancha alguna durante unos cuantos meses, al final del ciclo 23, para contabilizar en estos días gran número de poros y más o menos grandes manchas.

Es un momento adecuado para realizar fotografías del Sol y comprobar cómo las manchas van cambiando de forma y tamaño, desaparecen algunas y se forman otras nuevas. También se hace patente la rotación solar.

Antes de seguir, es necesario advertir el peligro que supone observar al Sol directamente (y no digamos a través de un instrumento óptico) sin la protección adecuada.

El método que desarrollo aquí es muy seguro y sencillo. Se trata de realizar fotografías del Sol con una cámara réflex desprovista de objetivo a través de un telescopio a foco primario provisto de un filtro solar en el objetivo. El propio telescopio hará las veces de un potente teleobjetivo. La montura está desprovista de motores de seguimiento.

La fotografía de la izquierda está realizada con una cámara réflex a través de un ETX-70 a foco primario, utilizando una barlow 3x.
Se aprecian algunas manchas, algunas de dimensiones importantes como la que se encuentra cerca del limbo Este. (Más tarde aprenderemos a orientar la fotografía).
Pero junto a las manchas, también aparecen motas de polvo del sensor como zonas oscuras más o menos circulares.
En el borde Oeste aparecen gran número de fáculas.

Apreciamos que a la imagen le falta "algo".

Ese "algo" es lo que vamos a aprender.

El primer error es realizar una única foto del Sol. En este caso, la foto se realizó a una velocidad de obturación de 1/320 seg. Esa fracción de tiempo puede ser justo cuando la atmósfera en ese momento está más enrarecida. Para solucionar esto, habrá que realizar más fotos para seleccionar luego las mejores y trabajar con ellas, y es justo lo que vamos a hacer.

Las imágenes solares o planetarias se suelen realizar con una webcm. Se graba un video de unos 2 ó 3 minutos con un número de fotogramas por segundo de 10 ó 15 fps, con lo que si grabamos por ejemplo 1 minuto, tenemos:

1 minuto = 60 seg. ;   60 seg x 10 fps = 600 fotos

Con lo que en ese ejemplo de la webcam habremos obtenido 600 fotos en un minuto. Haría falta una montura con motores de seguimiento para conseguir que no se "vaya" el objeto del campo de visión.
Como aquí estamos trabajando con una réflex no vamos a llegar a ese número ni mucho menos.

Yo he venido procesando unas 20-25 fotos por sesión y luego, tras el proceso, obtener una imagen satisfactoria del Sol, sabiendo que se parte de un ETX-70 y sin activar los motores de seguimiento, por eso hago tan sólo 20-25 fotos antes de que el Sol desaparezca del visor de la cámara. Lo hago así para comprobar que también se puede hacer astrofoto con monturas sin motores, en este caso del Sol.

Entonces el truco está en centrar bien el Sol en el visor de la cámara. El enfoque es muy crítico. Enfocar bien. Con el cable disparador hacer varias fotos del Sol (unas 20) o dejar conectado el motor de obturación de la cámara (unos 3,5 fotos/seg).
Una vez tengamos ese material, unas 20-25 fotos del Sol, unas tendrán más calidad que otras debido al cambiante estado de la atmósfera.

Utilizo ahora un programa de tratamiento de imágenes como por ejemplo Registax, y proceso todas las imágenes, obteniendo una única que la guardo como .BMP

Ahora hay que orientar la imagen. ¿Cómo saber dónde está el norte y el este, por ejemplo? Sencillo. Al día siguiente realizar de nuevo otra vez el procedimiento. Si hay manchas en los dos días, condición necesaria para este procedimiento, mirar hacia dónde se han desplazado, y esa zona hacia donde se dirigen será el Oeste.
Voltear lo necesario la imagen y/o girarla hasta conseguir esto y que las manchas discurran paralelas a la parte superior/inferior de la imagen.
Con esto conseguiremos diferenciar los dos hemisferios solares y el ecuador solar.
Es lo que se ha obtenido en la imagen de la derecha. La guardo como .JPG.
Para clasificar cada uno de los grupos y obtener el nº Wolf para hacer una tabla de seguimiento, se puede consultar "El Sol" en este mismo blog:
http://elguiadelcielo.blogspot.com/p/el-sol.html

Añadir que para esto existen tablas para cada día que nos dicen la inclinación del Sol, pero el método descrito es para operar sin esas tablas, por el método rudimentario y más sencillo, pero tiene que haber presencia de manchas.

La rotación solar queda patente si seguimos realizando fotos durante varios días.
Es conveniente realizar las fotos a la misma hora cada día para reflejar el mismo intervalo de separación entre cada uno de los días.                                                                                                                                                                                                                           
La rotación solar se hace evidente cada día.

7 comentarios:

  1. Genial el articulo. mañana mismo me pongo a hacer pruebas. por cierto, no sabréis de algún programa parecido al registax pero para Mac Os.

    Saludos!!!

    ResponderEliminar
  2. Prueba a ver con Linkeos. Ya me contarás.
    http://lynkeos.sourceforge.net/

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Jesús. me alegra ver que vuelves a estar "en forma"
    Algun truco especial para el enfoque??? Tiro ocho o diez tomas, variando el enfoque. Las descargo en el PC, busco la mejor y hago una tanda de docena y media con ese enfoque... Pero no llego a lograrlo.
    Tomas de 1/3000 a ISO-200.Con una canon 20D sobre mi tubo de siempre, el meade newton 150/750

    ResponderEliminar
  4. Ya que estamos.... Mi tubo tiene enfocador 2" pero con adaptador de 1.25" ya que tenía los hyperion de esa medida.... A los reyes magos les quiero pedir una barlow, ¿se puede poner la de 2" y el adaptador a 1.25 con los oculares? Es que si es posible hacerlo también podría ponerla con la canon... Mira es algo que ni me había planteado.

    ResponderEliminar
  5. Un truco para el enfoque puede ser cuando mires por el visor de la cámara, vete enfocando el teles dando al tubo pequeños golpecitos para que la imagen vibre y comprobar mejor así el enfoque en las manchas.
    Se me antoja un poco alta tu ISO, lo que te hace disparar a esa velocidad. Intenta utilizar la menor sensibilidad de la cámara porque así tendrás menos "grano". Yo disparo a 1/320 y 100 ISO con una barlow 3x sobre el ETX.
    Si no hay manchas, enfoca sobre el limbo solar hasta verlo nítido.
    De todas formas, comprueba esto:
    - ¿Cuándo haces las fotos? Con el Sol en el horizonte hay más turbulencia. Yo las hago cuando está en el zénit o cerca.
    - ¿Utilizas algún filtro además del solar? Comprueba que esté limpio.
    - Estado del filtro solar.
    - Comprueba la colimación del espejo principal.

    Respecto a lo que comentas de la barlow, nunca probé a colocar el reductor sobre la barlow, pero me imagino que cambiará la distancia de enfoque. Comprueba que tienes recorrido.

    ResponderEliminar
  6. Gracias, mañana vuelvo a intentarlo. Para solar tengo un balcón, la fachada sigue la linea norte-sur de forma que veo el sol desde que amanece hasta mediodía (hoy lo perdí a eso de las 12:45) Ya se que muy bajo no es nada recomendable y además desde aquí tengo el horizonte con una especie de "calima" extraña en dirección al Bierzo. De forma que calculo cuando lo pierdo de vista y comienzo una hora antes.
    Empleo la lámina filtro astrosolar de baader, y nada más. Como para mis observaciones nocturnas tiro de coche por una pista vigilo el colimado con regularidad.
    Lo de 1/320 no me encaja, si empleo esa exposición me salen blancas... Bueno, no lo sé pero ya me salían blancas a 1/1000.
    bueno, gracias y a mejorarse

    ResponderEliminar
  7. Bueno, pués atendiendo tus consejos para las tomas y después de pegarme de tortas con los programas (el registax no apilaba, supongo que 14 tomas 3500x2300 se le hizo mucho) y el PS que no lo controlo... Pero si, han salido cosas decentes. Sólo falta seguir probando y cacharrear con los programas.
    Chasgracias

    ResponderEliminar